코드를 분석해보면, simulate 함수에서 투표 부스에 접근하고 투표하는 로직에 문제가 있는 것 같습니다. 코드를 단계별로 해석하고 어떻게 수정할 수 있는지 살펴보겠습니다.
우선, simulate 함수의 로직을 단순화하기 위해 각 단계를 주석과 함께 설명하겠습니다
voters 리스트를 시간 순으로 정렬합니다.
각 투표자에 대해서: 1. 첫 번째 투표자면, 그들의 도착 시간이 시작 시간이 됩니다. 2. 그렇지 않으면 이전 투표자의 출발 시간과 현재 투표자의 도착 시간 중 더 큰 시간을 시작 시간으로 합니다. 3. 만약 투표자가 불만을 가지고 있고, 대기 시간이 impatience_threshold을 초과하면, 투표하지 않고 떠납니다.
투표자가 투표할 수 있으면, 부스에 들어가 투표하고, 투표가 완료되면 부스에서 나옵니다.
문제는 2번째 단계에서 voting_booths 인스턴스의 상태를 고려하지 않고, 단순히 이전 투표자의 출발 시간과 현재 투표자의 도착 시간만을 기준으로 시작 시간을 계산하고 있다는 점입니다. 투표 부스가 여러 개 있을 때는 부스 중 하나가 비어 있을 수도 있으므로 이전 투표자의 출발 시간이 아닌 가장 빨리 비는 부스를 기준으로 시작 시간을 계산해야 합니다.
simulate 함수의 로직을 다음과 같이 수정할 수 있습니다.
현재 투표자의 도착 시간이 이전 투표자의 출발 시간보다 이르거나 같은 경우, voting_booths.is_booth_available()을 확인하여 즉시 투표를 시작할 수 있는지 결정합니다.
현재 투표자의 도착 시간이 이전 투표자의 출발 시간보다 늦은 경우, 부스 중 하나가 비어 있는지 확인하고, 비어 있지 않다면 voting_booths.time_next_free()로 다음 부스가 언제 비는지 확인하여 해당 시간을 시작 시간으로 설정합니다.
이러한 변경 사항을 적용하면, 투표 부스의 수에 관계없이 투표 프로그램이 올바르게 동작할 것입니다.
다음은 수정된 simulate 함수의 핵심 부분입니다.
for i, voter in enumerate(voters):
if i == 0ornot voting_booths.is_some_booth_occupied():
# 첫 번째 투표자이거나 모든 부스가 비어있는 경우, 투표자의 도착 시간을 시작 시간으로 설정합니다.
start_time = voter.arrival_time
else:
# 부스 중 하나가 비어있는지 확인합니다.if voting_booths.is_booth_available():
# 투표자의 도착 시간과 다음 부스가 비는 시간 중 늦은 시간을 시작 시간으로 설정합니다.
start_time = max(voter.arrival_time, voting_booths.time_next_free())
else:
# 모든 부스가 차 있으면, 다음 부스가 비는 시간을 시작 시간으로 설정합니다.
start_time = voting_booths.time_next_free()
# 투표자가 불만을 가지고 있고, 대기 시간이 인내심 한계를 초과하면 투표하지 않고 떠납니다.if voter.is_impatient and (start_time - voter.arrival_time) > impatience_threshold:
continue# 투표자는 투표하지 않고 떠납니다.# 투표자의 시작 시간과 출발 시간을 설정합니다.
voter.set_start_time(start_time)
departure_time = start_time + voter.voting_duration
voter.set_departure_time(departure_time)
# 투표자가 부스에 들어가 투표합니다.
voting_booths.enter_booth(voter)
# 마지막 투표자의 도착 후 남은 투표자들을 처리합니다.while voting_booths.is_some_booth_occupied():
voter, departure_time = voting_booths.exit_next_booth()
# 투표자의 출발을 처리해야 한다면 여기에서 처리합니다.
이 코드는 단순한 설명을 위한 것이며 실제로 작동하는 코드를 얻으려면 VotingBooths 클래스의 메소드들이 올바르게 구현되어 있어야 하고, Voter 클래스도 수정된 로직에 맞게 설정되어야 합니다.
코드를 분석해보면, simulate 함수에서 투표 부스에 접근하고 투표하는 로직에 문제가 있는 것 같습니다. 코드를 단계별로 해석하고 어떻게 수정할 수 있는지 살펴보겠습니다.
우선, simulate 함수의 로직을 단순화하기 위해 각 단계를 주석과 함께 설명하겠습니다
1. 첫 번째 투표자면, 그들의 도착 시간이 시작 시간이 됩니다.
2. 그렇지 않으면 이전 투표자의 출발 시간과 현재 투표자의 도착 시간 중 더 큰 시간을 시작 시간으로 합니다.
3. 만약 투표자가 불만을 가지고 있고, 대기 시간이 impatience_threshold을 초과하면, 투표하지 않고 떠납니다.
문제는 2번째 단계에서 voting_booths 인스턴스의 상태를 고려하지 않고, 단순히 이전 투표자의 출발 시간과 현재 투표자의 도착 시간만을 기준으로 시작 시간을 계산하고 있다는 점입니다. 투표 부스가 여러 개 있을 때는 부스 중 하나가 비어 있을 수도 있으므로 이전 투표자의 출발 시간이 아닌 가장 빨리 비는 부스를 기준으로 시작 시간을 계산해야 합니다.
simulate 함수의 로직을 다음과 같이 수정할 수 있습니다.
이러한 변경 사항을 적용하면, 투표 부스의 수에 관계없이 투표 프로그램이 올바르게 동작할 것입니다.
다음은 수정된 simulate 함수의 핵심 부분입니다.
for i, voter in enumerate(voters): if i == 0 or not voting_booths.is_some_booth_occupied(): # 첫 번째 투표자이거나 모든 부스가 비어있는 경우, 투표자의 도착 시간을 시작 시간으로 설정합니다. start_time = voter.arrival_time else: # 부스 중 하나가 비어있는지 확인합니다. if voting_booths.is_booth_available(): # 투표자의 도착 시간과 다음 부스가 비는 시간 중 늦은 시간을 시작 시간으로 설정합니다. start_time = max(voter.arrival_time, voting_booths.time_next_free()) else: # 모든 부스가 차 있으면, 다음 부스가 비는 시간을 시작 시간으로 설정합니다. start_time = voting_booths.time_next_free() # 투표자가 불만을 가지고 있고, 대기 시간이 인내심 한계를 초과하면 투표하지 않고 떠납니다. if voter.is_impatient and (start_time - voter.arrival_time) > impatience_threshold: continue # 투표자는 투표하지 않고 떠납니다. # 투표자의 시작 시간과 출발 시간을 설정합니다. voter.set_start_time(start_time) departure_time = start_time + voter.voting_duration voter.set_departure_time(departure_time) # 투표자가 부스에 들어가 투표합니다. voting_booths.enter_booth(voter) # 마지막 투표자의 도착 후 남은 투표자들을 처리합니다. while voting_booths.is_some_booth_occupied(): voter, departure_time = voting_booths.exit_next_booth() # 투표자의 출발을 처리해야 한다면 여기에서 처리합니다.
이 코드는 단순한 설명을 위한 것이며 실제로 작동하는 코드를 얻으려면 VotingBooths 클래스의 메소드들이 올바르게 구현되어 있어야 하고, Voter 클래스도 수정된 로직에 맞게 설정되어야 합니다.